Комментарии на: Бог Есть, Веры Нет: Религиовед О Русской Религиозности http://pavel.levushkan.com/2008/06/01/bog-est-very-net-religioved-o-russkoj-religioznosti/ Thu, 08 Jul 2010 15:28:57 -0400 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 От: Игорь http://pavel.levushkan.com/2008/06/01/bog-est-very-net-religioved-o-russkoj-religioznosti/comment-page-1/#comment-165 Игорь Mon, 02 Jun 2008 16:28:15 +0000 http://paulus.baznica.info/2008/06/01/bog-est-very-net-religioved-o-russkoj-religioznosti/#comment-165 Да, жизнь тяжкий труд, а разве не так? Съездите за 100 км от большого города и увидите, где труд а где демагогия. А разве не это толкает людей к вере, разве не облегчения и "упокоения" они ищут в религии? "придите ко мне вси труждающие и обремененнии, и Аз упокою вы". Кто это сказал? А? И почему Павел Костылев говорит, что люди ждали конца света "сразу после смерти Христа..."? А разве не после Воскресения? Если православие, ислам и иудаизм авраамитеские религии, то почему бы человеку не испытать религиозных чувств, глядя на мечеть? Почему в храме старообрядцев православному должно казаться, что там что-то "не так"? А кто сказал, "что там что-то не так"? Каков критерий "нетаковости"? наверно потому, что там поют не так, или вошедший православный должен прочитать мысли старовера, постичь разницу в Символе веры по убранству храма, например, или по пению, тогда если бы современный православный, попав в православный монастырь 11 века, или даже в Сирию в 5 веке, тоже подумал бы, что там что-то не так. А если человек, который никогда не был в монастыре поедет на Афон, ему тоже там покажется все не так (как дома на родном приходе). Грустная особенность России в том, что религиоведы занимаются подобной чепухой. Это "Исследование, проведенное в центральной полосе России" - бесцельно, несвоевременно и бессмысленно. Это напоминает игру - а ну, скажи, что это такое? ААА, не угадал! У нас так выходит потому, что религиоведы пытаются уличить собственный народ в невежестве, хотя сами призваны не подтрунивать, а просвещать. Это и к современным пастырям относится. Я сам слышал как батюшка агитировал против ИНН, не позор ли? Люди станут правоверующими тогда, когда живой религиозный опыт станет очевидным, благодаря живым носителям. Откуда появиться современным праведникам, у кого им учиться, по книжкам что ли? Это признак нашего времени – смещение парадигмы в сторону оживотнения. И еще, никогда не требуйте 100% знания от всех подряд, вы не на кафедре. А кто их научил, русских людей? Несите сами просвещение, а потом съездите туда и проверьте? Результат превзойдет ваши ожидания. И вообще, то, о чем Павел говорит нужно назвать наоборот - "Вера есть, бога нет" потому что Павел сам доказал, что вера есть, только бога люди еще не знают. Да, жизнь тяжкий труд, а разве не так? Съездите за 100 км от большого города и увидите, где труд а где демагогия. А разве не это толкает людей к вере, разве не облегчения и “упокоения” они ищут в религии? “придите ко мне вси труждающие и обремененнии, и Аз упокою вы”. Кто это сказал? А? И почему Павел Костылев говорит, что люди ждали конца света “сразу после смерти Христа…”? А разве не после Воскресения?
Если православие, ислам и иудаизм авраамитеские религии, то почему бы человеку не испытать религиозных чувств, глядя на мечеть?
Почему в храме старообрядцев православному должно казаться, что там что-то “не так”? А кто сказал, “что там что-то не так”? Каков критерий “нетаковости”? наверно потому, что там поют не так, или вошедший православный должен прочитать мысли старовера, постичь разницу в Символе веры по убранству храма, например, или по пению, тогда если бы современный православный, попав в православный монастырь 11 века, или даже в Сирию в 5 веке, тоже подумал бы, что там что-то не так. А если человек, который никогда не был в монастыре поедет на Афон, ему тоже там покажется все не так (как дома на родном приходе).
Грустная особенность России в том, что религиоведы занимаются подобной чепухой. Это “Исследование, проведенное в центральной полосе России” – бесцельно, несвоевременно и бессмысленно. Это напоминает игру – а ну, скажи, что это такое? ААА, не угадал! У нас так выходит потому, что религиоведы пытаются уличить собственный народ в невежестве, хотя сами призваны не подтрунивать, а просвещать. Это и к современным пастырям относится. Я сам слышал как батюшка агитировал против ИНН, не позор ли?
Люди станут правоверующими тогда, когда живой религиозный опыт станет очевидным, благодаря живым носителям. Откуда появиться современным праведникам, у кого им учиться, по книжкам что ли? Это признак нашего времени – смещение парадигмы в сторону оживотнения. И еще, никогда не требуйте 100% знания от всех подряд, вы не на кафедре. А кто их научил, русских людей? Несите сами просвещение, а потом съездите туда и проверьте? Результат превзойдет ваши ожидания.

И вообще, то, о чем Павел говорит нужно назвать наоборот – “Вера есть, бога нет” потому что Павел сам доказал, что вера есть, только бога люди еще не знают.

]]>